De ontwikkeling van supercomputers in de toekomst.
supercomputers kunnen een grote rol spelen in de toekomst. Het ‘kunnen’ is, omdat er zijn drie wegen die de toekomst van supercomputers op kan gaan. Route één is dat er meer supercomputers komen. We kijken dan niet naar de hoge energiekosten en het ruimtegebruik van een supercomputer. De tweede route is dat het gebruik van supercomputers gelijk blijft. Hierdoor blijft het gebruik van supercomputers beperkt. Het beperkte gebruik zorgt er bijvoorbeeld voor dat er geen nieuwe kunstmatige intelligentie bots gemaakt kunnen worden. Het gebruik van supercomputers kan wel veranderen, zoals dat een kunstmatige intelligentie supercomputer een weer supercomputer wordt. De derde route is dat het gebruik van supercomputers wordt afgeschaafd of helemaal gestopt.
Inhoudsopgave
Rol supercomputers nu
Om de toekomst beter te begrijpen en voorspellen moeten we naar het heden en het verleden kijken, want dan kunnen we de groei zien en doortrekken. De voordelen van supercomputers zijn dat ze helpen bij wetenschappelijke onderzoek, nauwkeurigere weersvoorspellingen, enzovoorts. Daartegenover staan nadelen, zoals hoge energiekosten, complex onderhoud enzovoorts. Supercomputers worden in veel velden toegepast, zoals kunstmatige intelligentie en simulaties. Tegenwoordig zijn de voor- en nadelen erg in balans, want er komen steeds meer supercomputers. Er zijn wel demonstraties tegen supercomputers, maar daar wordt niet zo naar geluisterd, want ze krijgen geen aandacht en er verandert niks. Dit kan in de toekomst wel veranderen. Dit zal gebeuren als de nadelen zwaarder wegen dan de voordelen. In Nederland zal dit niet zo gauw gebeuren, want de meeste supercomputers zijn hier in balans. Dit houdt in dat de voordelen zwaarder of even zwaar wegen als de nadelen. Dit is omdat nadelen weggewerkt worden of omgezet worden in voordelen.
Een voorbeeld van nadelen omzetten in voordelen: De warmte die vrijkomt bij supercomputers wordt gebruikt om huizen te verwarmen of een stoomturbine te laten draaien. Door de warmte te gebruiken hoeft een supercomputer een minder af te koelen. Bij deze maatregel wordt er minder stroom verbruikt en is er meer groene stroom voor andere dingen. Hierdoor kan Nederland of andere landen hun CO2 doelen halen. Dit is beter voor de wereld.
Route één
De eerste route gaat over dat er meer supercomputers komen. Hierdoor worden natuurkundige en wiskunde formules gemaakt en verbeterd. Dit helpt en stimuleert de wetenschap, waardoor we meer en betere technologie krijgen. Hierdoor kan er beter stroomverbruik of geleiding van materialen uitgevonden worden. Hierdoor worden supercomputers efficiënter of verbruiken ze minder stroom. Verder kunnen er ook simulaties gemaakt worden voor ruimtegebruik. Bijvoorbeeld voor steden, waardoor er meer mensen in een kleinere plek kunnen wonen. Ook worden andere dingen, zoals weersvoorspellingen beter of simulaties echter. Hierdoor kunnen natuurrampen en het weer van de toekomst beter voorspeld worden. Als er meer supercomputers zijn, kunnen er ook meer kunstmatige intelligentie bots komen. De nadelen worden dan als minder of niet belangrijk beschouwd. Deze nadelen zijn extra stroomverbruik en ruimtetekort. Door dit extra stroomverbruik raakt het stroomnet nog meer overbelast. Ook halen we onze klimaatdoelen niet, want we kunnen op dit moment, maar een bepaald aantal groene stroom opwekken. Als we meer stroom gaan gebruiken, wordt er een kleiner percentage groene stroom opgewekt en we moeten de vijftig procent halen. Er zijn nog meer dingen waar supercomputers voor gebruikt kunnen worden. Deze dingen brengen dan wel weer hun eigen voordelen en nadelen mee.
Route twee
De tweede route is dat landen restricties maken op supercomputers waardoor het aantal redelijk gelijk blijft. Dit kan een bepaald aantal ruimte- of stroomverbruik zijn. Hierdoor komt er een schaarste op supercomputers. Supercomputers zelf worden dan duurder, maar ook de services waar een supercomputer voor nodig is. Dit is van kunstmatige intelligente bots tot weersvoorspellingen. Door deze schaarste worden supercomputers die nu al bestaan voor ander dingen gebruikt. Bijvoorbeeld een weersvoorspelling supercomputer naar een natuurkundige en wiskundige supercomputer. De voordelen hiervan zijn dat er meer ruimte is voor andere dingen, zoals werk en wonen. Ook wordt de stijging van energieverbruik door supercomputers drastisch verminderd. Om het gebruik van supercomputers te reguleren en gelijk toe te houden, moeten er wereldwijde restricties komen. Dit is nodig zodat er een stimulans is, maar het belangrijkste is dat een ander land en groepen landen geen voordeel krijgen op de andere. Stel dat Amerika één supercomputer heeft, dan wil Rusland er twee. Daarom moeten er wereldwijde restricties op supercomputers komen. Dit is ontzettend lastig om in te voeren en te controleren, omdat de meeste landen willen hier waarschijnlijk niet aan meewerken. Ze willen er niet aan meewerken, omdat een supercomputer veel voordelen en de nadelen heeft, dus het maakt hen niet zo veel uit. Ook is het moeilijk om te controleren of een land niet nieuwe supercomputers bouwt of een supercomputer uitbreidt. Dit is lastig, omdat landen stiekem ergens supercomputers kunnen bouwen. Als dit wordt ontdekt, dan vallen alle afspraken uiteen en hebben de restricties geen zin meer.
Route drie
De derde route is dat er minder tot geen supercomputers zijn. Het energieverbruik van supercomputers wordt dan nul en dan wordt er meer groene energie voor iets anders gebruikt. Hierdoor halen landen hun CO2-uitstoot doelen en wordt de wereld een stukje beter. Als alle landen zich hieraan houden, wordt het behalen van de CO2 doel veel makkelijker behaald, want in veel land wekken ze hun stroom op in kolencentralen en kerncentrale. Deze centrale zijn een vorm van niet groene energie. De ruimte van supercomputers kan ook hergebruikt worden voor werk en wonen. Maar dan verliezen we de voordelen van supercomputers wel. Landen willen vaak deze voordelen niet opgeven ook al zijn er veel nadelen. Als ze supercomputers wegdoen, zal de technologisch ontwikkeling afremmen, maar ook dingen, zoals accurate weersvoorspellingen en een groot deel van de rekenkracht zal ook verloren gaan. Echter deze route (de derde route) is bijna onmogelijk, omdat alle landen moeten instemmen. Dit moet, omdat een land direct achterloop zodra het verbod van supercomputers wordt ingesteld. Hoewel landen die achterstand willen voorkomen, is het onmogelijk om hierover wereldwijde afspraken te maken. Dus deze route zal waarschijnlijk niet in de toekomst voorkomen, omdat het zo moeilijk is om te bereiken.
Conclusie
De conclusie is dat de eerste route waarschijnlijk in de toekomst zal plaatsvinden. Daarna is de tweede route het reëelst en als laatste en de minst reële route, de derde route. De eerste route is het reëelste, want er is op dit moment een vraag naar supercomputers. Deze zijn nodig voor allerlei dingen voor de wetenschap en het dagelijkse gebruik. Er zijn ook eigenlijk geen tegengeluiden tegen supercomputers, zoals demonstraties. De nadelen van supercomputers zijn hier ook minder belangrijk dan de voordelen. De tweede route is minder reëel, maar wel mogelijk, want als de nadelen zwaarder wegen dan de voordelen dan komen er restricties op supercomputers. Hierdoor wordt het bouwen van supercomputers ingeperkt en stabiel gehouden. Er zijn genoeg restricties als de voordelen en nadelen even zwaar wegen. De laatste, dus de derde route, is het minst reële. Dit is het onwaarschijnlijkst, want het is heel moeilijk om alle landen op een lijn te krijgen. Als we alle land op een lijn krijgen over het stoppen met gebruik van supercomputers dan is het nog steeds moeilijk om dit te controleren en reguleren. Verder kunnen landen ontzettend veel computers opkopen en dan toch een soort van supercomputer maken. Om ook nog eens afspraken te maken over wat een supercomputer is en wat niet en dan met alle land overeenkomen is bijna onmogelijk.
dit was het stuk over de ontwikkeling voor de toekomst van supercomputers.
we hopen dat je wat meer geleerd hebt en meer inzicht hebt over de ontwikkeling van supercomputers in de toekomst. Dit zijn de hypothetische wegen. We kunnen natuurlijk de toekomst niet voorspellen. Zelfs niet met supercomputers.
Groet bram van den Brand en Jayden Nasoeki (de ontwikkelaars van de site.)
bronnen
- https://www.mdpi.com/2076-3417/15/15/8570
- https://techbullion.com/the-science-behind-supercomputers-and-their-impact-on-weather forecasting/
- https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/knmi-s-nieuwe-supercomputer-is-operationeel-in-unieke-samenwerking-met-drie-andere-nationale-meteorologische-diensten
- https://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(supercomputer)
- https://www.consilium.europa.eu/nl/policies/supercomputers/